-
.
Ma infatti nessuno ha detto che sia solo ansia. Resta il fatto che la neurologica e gli strumentali non individuano una patologia nota, individuano una condizione patologica o un'alterazione che poi siamo noi ad inserire in categorie. Se non si trova nulla di anomalo non si può propriamente dire che la causa sia una "causa organica sconosciuta". Comunque anche le parestesie sono frequentissime nei disturbi d'ansia così come le manifestazioni somatiche riguardanti la sensibilità e le sensazioni di bruciore per esempio. Mai sentito parlare di depressione mascherata? Questa qui ne è la dimostrazione. . -
Andrea Gentili3.
User deleted
Questa mattina ad esempio al risveglio sempre grande ansia.. Ho preso uno xanax 0.5 mg e oggi è andata di lusso confronto a ieri. Questo mi dice sicuramente qualcosa ma non mi tranquillizza . -
SteveR.
User deleted
Ma infatti nessuno ha detto che sia solo ansia. Resta il fatto che la neurologica e gli strumentali non individuano una patologia nota, individuano una condizione patologica o un'alterazione che poi siamo noi ad inserire in categorie. Se non si trova nulla di anomalo non si può propriamente dire che la causa sia una "causa organica sconosciuta". Comunque anche le parestesie sono frequentissime nei disturbi d'ansia così come le manifestazioni somatiche riguardanti la sensibilità e le sensazioni di bruciore per esempio. Mai sentito parlare di depressione mascherata? Questa qui ne è la dimostrazione.
Questo perché la depressione e l'ansia non sono malattie "astratte", ma connaturate al tessuto cerebrale (che è fisico, non spirituale), in particolare al deficit di serotonina (come secondo alcuni la fibromialgia), un neurotrasmettitore, quindi ovviamente se i neurotrasmettitori funzionano male, anche il sistema nervoso lo avverte, non solo la psiche, da qui le sensazioni fisiche. In pratica si dice psicosomatico, ma non significa come pensa qualcuno che sia una cosa soggettiva dovuta al nervosismo, è una cosa oggettiva, come la sudorazione eccessiva da ansia. Ma sono studi recenti, un tempo si tendeva a separare l'ambito psichico da quello fisico (effetto della concezione psicoanalitica), invece la neuropsichiatria fa intendere che si tratta di un unico ambito. Inoltre l'ansia spinge all'iperventilazione. Il troppo ossigeno e la poca serotonina si combinano come concause delle manifestazione fisiche di malesseri "psicologici".. -
.
Un attimo: non è che i neurotrasmettitori funzionano male. Non solo la serotonina è coinvolta nella depressione, anche altre catecolamine come la dopammina, monamine come la di-feniletilamina. Ma ridurre il tutto al problema della molecola fa sembrare questi disturbi un difetto mentale. In realtà la maggior influenza la hanno i fattori ambientali e comunque anche nel DOC la presenza di squilibri biochimici dell'encefalo non è ancora del tutto scientificamente verificata. Resta il fatto che la maggiore influenza la hanno i fattori ambientali e te ne parla uno che ce ne è passato. Molta gente dice ho un difetto chimico e si rassegna, questa pare alla lunga una scusa. Il cervello si educa, si modifica positivamente e alla lunga si può ottenere un buon rendimento cognitivo. Non esiste solo il cervello neuronico fatto di chimica, esiste anche il cervello che alla chimica affianca uno sviluppo multi fattoriale il cui risultato finale è dato dalla sua interazione con l'ambiente. Questo per dire che non è corretto a mio parere rassegnarsi a causa di uno pseudo difetto neurobiologico. Poi altra cosa psicosomatico è vero non significa soggettivo, significa la presenza di un sintomo reale che però NON ha causa organica e quindi non riconducibili ad un malfunzionamento specifico. . -
SteveR.
User deleted
Un attimo: non è che i neurotrasmettitori funzionano male. Non solo la serotonina è coinvolta nella depressione, anche altre catecolamine come la dopammina, monamine come la di-feniletilamina. Ma ridurre il tutto al problema della molecola fa sembrare questi disturbi un difetto mentale. In realtà la maggior influenza la hanno i fattori ambientali e comunque anche nel DOC la presenza di squilibri biochimici dell'encefalo non è ancora del tutto scientificamente verificata. Resta il fatto che la maggiore influenza la hanno i fattori ambientali e te ne parla uno che ce ne è passato. Molta gente dice ho un difetto chimico e si rassegna, questa pare alla lunga una scusa. Il cervello si educa, si modifica positivamente e alla lunga si può ottenere un buon rendimento cognitivo. Non esiste solo il cervello neuronico fatto di chimica, esiste anche il cervello che alla chimica affianca uno sviluppo multi fattoriale il cui risultato finale è dato dalla sua interazione con l'ambiente. Questo per dire che non è corretto a mio parere rassegnarsi a causa di uno pseudo difetto neurobiologico. Poi altra cosa psicosomatico è vero non significa soggettivo, significa la presenza di un sintomo reale che però NON ha causa organica e quindi non riconducibili ad un malfunzionamento specifico.
I fatti ambientali hanno rispondenza sulla chimica cerebrale, il cervello si adatta. Sarà che io ho una concezione biologica del corpo umano, ma tutto quello che sentiamo ha corrispondenza con qualcosa che avviene nel cervello. Nel DOC sono stati osservati casi di familiari affetti pur non avendo magari una convivenza o un'influenza: del tipo nonno-nipote con lo stesso DOC, gemelli separati, cugini..., quindi qualcosa di genetico e fisico c'è. Dire che è solo l'ambiente o siamo noi, è colpevolizzare inutilmente. Tipo "sei depresso perché sei triste, non apprezzi quello che hai o non esci mai, quindi è colpa tua".. -
.
Allora mi sa che non ho espresso bene. Partiamo dal presupposto che scientifico ad oggi o almeno da Galileo in poi significa sperimentalmente e lo sottolineo, verificato. Il fatto che il DOC abbia come corrispondenza fattori genetici siamo d'accordo, anche se ancora studi scientifici definitivi nel senso di scientifico prima detto non è che ne esistano. Detto questo studi su gemelli omozigoti mostrano differenze significative in relazione all'ambiente pur avendo identico patrimonio genetico. Seconda cosa a mio avviso non considero la psichiatria scienza e non solo io, anche professionisti del settore. E non mi si venga a dire che la psichiatria ha fondamenti scientifici neurobiologici. Hai mai letto per esempio il DSM V? Sai come si fa una diagnosi psichiatrica? Beh sul DSM V sostanzialmente la diagnosi consiste in criteri inseriti in un elenco e se tu ci rientri tecnicamente sei malato. Ecco perché la facile sovrapposizione dei sintomi dà poca attendibilità su squilibri biochimici. Inoltre i disturbi mentali sono spesso per definizione "alloplastici" ovvero modellati secondo l'ambiente. Ps quelli che oggi decantano squilibri neurobiologici in psichiatria e ti parlo dei professionisti del settore, erano gli stessi che fino al 1994 inserivano l'omosessualità fra i disturbi della personalità. E questa sarebbe scienza galileiana? Ma per favore! Quando ci saranno studi seri allora sarà un'altra storia. Allora mi sa che non ho espresso bene. Partiamo dal presupposto che scientifico ad oggi o almeno da Galileo in poi significa sperimentalmente e lo sottolineo, verificato. Il fatto che il DOC abbia come corrispondenza fattori genetici siamo d'accordo, anche se ancora studi scientifici definitivi nel senso di scientifico prima detto non è che ne esistano. Detto questo studi su gemelli omozigoti mostrano differenze significative in relazione all'ambiente pur avendo identico patrimonio genetico. Seconda cosa a mio avviso non considero la psichiatria scienza e non solo io, anche professionisti del settore. E non mi si venga a dire che la psichiatria ha fondamenti scientifici neurobiologici. Hai mai letto per esempio il DSM V? Sai come si fa una diagnosi psichiatrica? Beh sul DSM V sostanzialmente la diagnosi consiste in criteri inseriti in un elenco e se tu ci rientri tecnicamente sei malato. Ecco perché la facile sovrapposizione dei sintomi dà poca attendibilità su squilibri biochimici. Inoltre i disturbi mentali sono spesso per definizione "alloplastici" ovvero modellati secondo l'ambiente. Ps quelli che oggi decantano squilibri neurobiologici in psichiatria e ti parlo dei professionisti del settore, erano gli stessi che fino al 1994 inserivano l'omosessualità fra i disturbi della personalità. È questa sarebbe scienza galileiana? Ma per favore! Quando ci saranno studi seri allora sarà un'altra storia.. -
Andrea Gentili3.
User deleted
Sono d'accordissimo con tutto quel che ho letto! Mi resta una domanda? Come affrontare quindi il sintomo per spegnerlo o affievolirlo? Voi con le vostre esperienze cosa consigliate a me che sono nel pieno della tempesta? . -
.
Mi fa piacere Andrea. Resta il fatto che non è il sintomo che devi eliminare ma il pensiero ad esso legato. Sostanzialmente dovresti cercare di evitare rassicurazioni, rimuginazioni e di effettuare continue ricerche su malattie neurologiche. Di più a distanza non ti si può dire. Cosa più giusta sarebbe rivolgersi ad un professionista. Perdonami una cosa ma lo Xanax lo assumi così per conto tuo o hai un dosaggio regolamentato da uno specialista? . -
Scolari.
User deleted
Cmq mi pare che solo la puntura lombare con analisi del liquido cefalorachidiano possa diagnosticare SM al 100 %.
Ma va?! Da quando in qua? Questo è un esame anche parecchio invasivo, lo si fa solo quando ci sono reali riscontri anomali da altri esami neurologici. Già da una RM si può diagnosticare una SM. Per una sensazione di stanchezza o debolezza in presenza di un quadro neurologico completamente negativo, non è proprio il caso di fare un analisi del liquido cefalorachidiano, sarebbe del tutto insensato.. -
Andrea Gentili3.
User deleted
Sono in psicanalisi da 4 anni e solo una volta quando stavo andando via di testa per questo problema sono andato da uno psichiatra per avere un consulto e non sono più tornato perché subito dopo sono stato meglio. Se le benzodiazepine sono la strada farmacologica che può aiutarmi forse dovrei farmi fare un piano terapeutico da qualcuno di competente . -
.
Di solito la cognitivo-comportamentale è più adatta per questo tipo di problemi. Ad ogni modo scusa se ci vai da 4 anni avrai ricevuto una diagnosi precisa. Le benzodiazepine inoltre sono farmaci un po' vecchiotti e che danno un significativo grado di assuefazione ed è facile abusarne. Meglio invece sono gli SSRI di più recente comparsa sul mercato farmacologico, più blandi ma anche molto efficaci. Poi comunque la terapia farmacologica se non la si affianca ad una psicoterapia serve a poco. . -
SteveR.
User deleted
L'anemia può dare stanchezza e altro, tipo crampi e fascicolazioni, se mancano ferro e vitamine? Il medico mi ha prescritto analisi del sangue perché sospetta questo. . -
Scolari.
User deleted
Si certo, soprattutto per quanto riguarda la stanchezza, ammanco di vitamina e ferro possono giustificare quei sintomi, ad ogni modo grandi ammanchi di questi valori, si dovrebbero vedere dall'esame del sangue. . -
SteveR.
User deleted
Si certo, soprattutto per quanto riguarda la stanchezza, ammanco di vitamina e ferro possono giustificare quei sintomi, ad ogni modo grandi ammanchi di questi valori, si dovrebbero vedere dall'esame del sangue.
Tempo fa ho assunto B12 ma non non è che mi ha fatto granché... l'ho presa perché sulle unghie ho strani segni in rilievo che potrebbero indicare carenza di B e ferro.
come in foto
Tempo fa, visto che ho vitiligine, mancanza della lunula sulle unghie, leggera perdita di capelli e mia madre ha l'ipotiroidismo, mi fecero fare l'esame ma il TSH era normale. Mio nonno ha la malattia di Crohn che gli causa sempre perdite di ferro, hanno detto a mia madre di fare il test perché è genetica. Inoltre dovrei testare per il glutine.
La carenza di ferro a cosa può essere dovuta?
Edited by SteveR - 14/6/2016, 16:33. -
Scolari.
User deleted
Disturbi alimentari oppure anche a cause genetiche, ma sono risolvibili, o comunque facilmente controllabili se si dovesse confermare. .
Rigidità e fascicolazioni da più di un anno: aiuto! |
